TCL上半年发布了X、C、P三大系列的涌现器，咱们之前测试的32X3A属于最高端的OLED涌现器，P系列主若是为追求极致帧率玩家准备的高刷液晶涌现器。而C系列则是QD-Mini LED涌现器，主打同期兼顾3A游戏和极致不雅影的画质体验。是以从定位来看，C系列无疑更允洽于国内当今主流的电竞涌现器商场，这亦然为什么不少玩家存眷C3A Pro这款涌现器的起因。

天然，TCL在27英寸以及32英寸这两个尺寸的C3A Pro涌现器上给的噱头也有余多，比如继承QD-Mini LED万象分区、通过双Vivid认证、双模超高刷以及足以让东说念主心动的背光分区数目和峰值亮度，还盘算了电视系统以及继承了电视芯片。不外以27英寸的C3A Pro那3399元的售价来看，不成说贵但也不算低廉，是以这款涌现器证据若何？能否物超所值？底下让咱们用测试拒绝来告诉诸君谜底！

27C3A Pro主要规格

尺寸：27英寸

面板：TCL华星HFS面板

分辨率：3840×2160

刷新率：165Hz，双模1080P@320Hz

抗反射涂层：AG

峰值亮度：2200nits

背光分区数目：2304个万象分区

主要接口：DP1.4（DSC）、HDMI 2.1×2、Type-C、USB×2、耳机孔

其他功能：万象分区、Tmoc时刻、双模模式、电视芯片、复古KVM

外形盘算

C3A Pro的外形盘算是比较传统的。涌现器正面照旧继承的窄边框盘算，天然会有BM不涌现区域，屏占比照旧很高。而且C3A Pro举座色调是瑕瑜搭配，这样看起来视觉不雅感会比较好。天然由于下方有传感器以过头他元器件，是以下边框会厚一些。天然个东说念主比较可爱的是白色中置底座，这真的要比许多傍边大分岔的支架看起来安闲多了。

装置尽头神圣，全程不需要上螺丝，将底座、支架以及市欢涌现器部分组合到一说念，就能班师装置。稍稍要注意一些的是，支架和市欢涌现器部分是卡扣式，需要使劲然后听到“咔”的一声，才算装置得胜，不然会有屏幕掉落的风险。唔，不要问咱们是何如知说念的……

白色中置底座占据的面积不大，六边形盘算，天然不一定比傍边支架销耗的空间更少，但真的更适合一些宽度不够的电脑桌使用。傍边框架都有不少散热空间，TCL的标识鄙人方框中间，右侧边框还有一个QD-Mini LED的标识，这个元素和电视基本换取，不外TCL莫得在涌现器上盘算耳机支架，可能是因为自带了喇叭合计必要性不大吧。

东说念主体工程学这部分，C3A Pro作念得比较完善，不但可以傍边水平旋转20°，同期高下俯仰角度也可以革新5°傍边；另外垂直升降最大可达到125mm傍边，而垂直旋转也可以达到90°。基本上不管用户有什么方向上的需求，C3A Pro都是可以安闲的。

C3A Pro背部盘算得比较顺眼，中间较厚然后双方徐徐内收，这个盘算咱们之前在雷鸟涌现器上曾经看到过。傍边双方的RGB灯带可以由用户我方在OSD菜单中盘算，有一定可玩性。比较真义的是，C3A Pro的OSD按键盘算在机身背后下方，通电后会亮起。不外咱们也不知说念在看不到的处所亮起的真义真义是啥……按键操控手感很好，但咱们也会遭受被线材挡住的情况，个东说念主合计盘算到底部以及右侧，可能照旧会更合适一些。不外TCL这款涌现器带了遥控器，如果用遥控器去操作那一切就没问题，就看用户我方的习气了。

接口部分，除了电源孔除外，C3A Pro盘算了一个DP 1.4接口，两个HDMI 2.1接口，其中一个接口复古eARC功能，另外还有一个复古90W输出的Type-C全功能接口以及一个USB 3.0接口和USB 2.0接口，天然还有一个USB数据上行接口。此外C3A Pro复古KVM功能，可以用一套键鼠去适度两个系统。

OSD菜单

OSD菜单部分，TCL C3A Pro作念了许多功能选项，以至会让咱们合计过多了一些……TCL在C3A Pro中将功能分得很细，光是大类就有玩家模式、游戏建筑、涌现、色调、输入源、多段适度、双分屏以及系统建筑等。其中玩家模式可以说是列的一项，不波及色和解HDR，然则可以革新亮度、Mini LED控光等选项。不外这些选项如果在非玩家模式下，则会诀别出当今涌现以及色调等大项中，是以首次斗争些许会有点懵。

实质上要遴荐用户的画面模式，是在色调大项中，这部分用户其实是可以凭据我方的需乞降环境进行涌现模式的革新，比如顺次模式、千般PC模式以及千般HDR模式都是在这部分。另外革新情态其实亦然在这部分，天然部分模式开启后，一些革新选项会自动关闭。在这部分，用户可以革新色温、饱和度、色调，同期也可以遴荐色调空间。但略显缺憾的是，TCL莫得在这里准备CMS，想要单独革新六轴情态的色亮、色搭救色饱和度是不行的。

游戏建筑咱们合计有必要开启的是自适合垂直同步功能，同期OD功能也在这部分遴荐，另外这里有一个MPRT-Plus的选项，这其实是TCL为强化动态明晰度而增多的一个功能，这个功能比较实用，咱们会在后头的测试设施中提到。另外这里可以开启双模涌现功能，4K/165Hz好像1080P/320Hz用户可以我方去切换。

涌现部分一些功能和玩家模式比较类似，但如果用户莫得遴荐玩家模式，那么像控光、亮度、对比度以及HDR映射主要画质部分就在这里革新。让咱们有点不测的是，不管是在什么模式下，咱们都发现Mini LED的控光都是高，这和许多其他Mini LED涌现器不一样，只可说TCL关于我方的控光性能瑕瑜常有自信的！

其他部分咱们就未几说了，不外咱们也发现了一些小BUG。比如在色调部分，如果咱们更厉色调空间，色温正常情况下应该一说念更正，但如果咱们更厉色调空间后再想切换，色温就不再自动变化，需要用户手动去切换了。另一个挑升想的是，TCL C3A Pro是复古杜比视界PC模式的，不外这一模式只可在市欢HDMI下收尾，开启后色调大项中就会出现杜比视界游戏等模式，同期Windows的HDR就会变成杜比视界。

天然咫尺PC上原生杜比视界的游戏并未几，倒是一些杜比视界视频可以通过Windows一些播放软件来不雅看，关于不想外接播放器播放杜比视界的用户来说，也算是一种应用场景。

屏幕与声息

C3A Pro有两个尺寸，诀别是27英寸和32英寸，两个型号用了不同TCL华星面板。其中32英寸使用的是咱们常见的HVA面板，而27英寸则使用HFS面板。HFS面板实质上和IPS面板比较类似，不外和传统FFS类面板继承正性液晶不同，HFS继承负性液晶，比较IPS启齿率更高，对比度、可视角度以及能耗也有一定上风。

而且TCL华星的HFS面板能作念到很高的刷新率，TCL咫尺旗下的超高刷涌现器，基本都是使用了HFS面板。天然它的对比度不成和HVA面板比较，在咱们看来这一面板其实更允洽用于游戏类涌现器。在咫尺商场上的Mini LED涌现器以IPS面板为主流之际，TCL的HFS面板真的给了用户一个全新的遴荐。咫尺市面上还是不少产物使用了TCL华星的HFS面板，包括不同品牌的涌现器、条记本屏幕等。

除了使用HFS面板除外，C3A Pro在屏幕上继承了AG膜。动作涌现器，继承AG低反膜咱们合计无可厚非，这真的可以处罚在不同场景因为眩光酿成使用未便的问题。咱们在正常白昼以及灯照环境下使用，反射基本不成像，而且因为灯光也不会顺利射到屏幕上，诚然这会小幅影响屏幕的对比度和明晰度，但咱们认为在涌现器上是值得的。

声息部分，C3A Pro内置了喇叭，毕竟都有电视芯片和电视系统了，这部分天然就不成缺失了。C3A Pro内置了两个5W的音响，说真话音量其实还真不小，而且拉大音量后也莫得彰着的失真。不外要说音质的话，天然就无法和X3A带的B&O比较了，用户如果桌面有限无法使用外置音箱，同期也不太习气耳机的话，那么这也算是一个遴荐。

SDR测试

涌现器的画面部分测试是在PC顺次模式下进行，在测试之前，咱们有必要诠释一下。C3A Pro的色调空间中除了类似sRGB、Adobe RGB、DCI-P3这样的模式除外，还有自动和原始两种模式，但这两种模式会有一些不同。

其华夏始色调空间是默许现象，这是一个广色域，在这一模式下咱们能测出很高的色域值，而自动色调空间色域相对较窄。色准部分因为两者的色域粉饰不同，是以在测试不同色调时展现的拒绝也不同，两者sRGB其实各别不大，而在DCI-P3下，如果是自动模式会因为色域粉饰不及而缩小色调的精度。

咱们在测试中继承的是默许原始色调空间。另外咱们在测试中发现，在YUV 444和RGB这种方式下，色调证据都正常；然则在YUV 422下，C3A Pro的SDR红蓝证据会不正常，这会导致色调准确性大幅下跌。天然这不是一个很大的问题，因为咱们日常使用很少会继承这种压缩方式，如果接驳PS5的话，主机在120Hz下会建筑在YUV 422，但在HDR下这个问题也不彰着。

原生对比度

率先来望望这款涌现器的原生对比度，因为关于HFS面板行家照旧抱有极大的酷好心。实质上咱们之前说过了，HFS面板和IPS面板比较左近，是以在对比度、可视角度等方面，它们也真的更为接近。咱们将亮度建筑在100nits，继承瑕瑜以及棋盘两种方式测试原生对比度。

从拒绝来看，瑕瑜画面时C3A Pro的原生对比度为1213:1，而使用棋盘式画面原生对比度则为1153:1。这个收获天然比不上HVA面板，不外要比泛泛IPS搭配AG膜的收获更好一些。天然终末照旧要看具体的测试和画面来判断HFS面板的优点和舛错。

SDR色调证据

在PC顺次模式以及原始色调空间下。C3A Pro的sRGB证据可以。色温为D6262，伽马值为2.42，灰阶证据也算正常。SDR的色准平均dE为1.7，基本上不需要作念什么革新，用户就能在SDR的Windows 11系统上取得很准确的色调。

原始色调空间下，测试DCI-P3的数据也算正常，但不如sRGB那么卓绝。在这种情况下，DCI-P3的伽马值和色温与sRGB莫得什么区别，灰阶证据也近似，但色准平均dE则为2.59。

在原始色调空间测试色域，那么DCI-P3色域粉饰接近99%，BT 2020色域粉饰则在85%傍边，这是一个尽头优秀的测试收获。切换到自动色调空间下测试色域粉饰，BT 709/sRGB的色域粉饰率跳动99%的，然则DCI-P3色域以及BT 2020色域的粉饰率就显得不及了。由于在SDR原始色调空间测试的色域粉饰，和HDR模式下测试的色域粉饰基本换取，是以后头HDR测试部分，咱们就不再近似色域部分的测试。

如果想要在SDR下取得有余好的色准，同期又能达到应有的色域粉饰，那么用户可以研讨手动将色调空间改为sRGB好像DCI-P3，诚然这样会稍稍劳苦一些，但拒绝真的是最佳的。这种方式咱们称之为模拟模式，底下咱们望望两种SDR控色空间模拟的拒绝。

sRGB及DCI-P3模拟模式

将色调空间建筑sRGB，此时在测试sRGB的色调证据就相等可以了。色温、伽马证据变化不大，然则色准和灰阶追踪有所升迁，平均dE为1.43，是以一般来说，用户在Windows 11这样的系统中，是可以研讨在SDR下将色调空间建筑为sRGB的，这样可以取得最准确的色调证据和画面细节。

如果将色调空间建筑为DCI-P3况且测试DCI-P3的色调，这相通会有彰着升迁。色良善伽马值依然变化不大，可以忽略不计，灰阶证据和色准证据也比原始色调空间下要好不少，此时DCI-P3的色准平均dE降到了1.68。

SDR手动校准

尽管TCL莫得在这款涌现器上盘算单独的CMS，不外咱们依然想了一些方针去作念校准。通过咱们的校准，C3A Pro举座有了彰着的变化。在sRGB色调空间下，灰阶有了更为出色的证据，而且平均dE顺利降到了0.68，188金宝博官网app下载色温也尽头接近顺次的D6500，白均衡的弧线也彰着要强于之前未校准的系数模式。

SDR亮度

SDR亮度部分，咱们将亮度主动建筑在最高，通过Calman软件测试它各个窗口下的最高亮度。终末咱们发现全屏下C3A Pro的亮度最高，接近750nits。天然这个亮度在日常办公来说真的是太亮了，咱们不提倡用户在SDR亮度下顺利拉到最高，按照默许的亮度使用即可。

总的来说，C3A Pro的基础证据可以，SDR下不需要去革新就能取得可以的画面拒绝。如果追求更精确的色和解画面，用户可以凭据环境我方手动切换色调空间，不然用自动色调空间亦然一个可以的遴荐。天然C3A Pro通过神圣的校准，就能取得更好的灰阶、白均衡以及色调证据。

HDR测试

HDR部分的测试其实要比SDR神圣许多，毕竟无须研讨色调空间的问题，许多选项在开启HDR后也无法革新，是以会让咱们更为省心。而且C3A Pro在HDR的证据其实相较SDR更胜一筹。但咱们照旧强调，惟有在不雅看HDR视频好像玩HDR游戏的时候，才有必要大开HDR选项，其他时候用户应该在SDR下使用，以取得正确的色调。

HDR下，C3A Pro的色温偏冷，咱们测试为D6930，然则在其他部分C3A Pro的证据好到令东说念主吃惊。HDR下灰阶和伽马证据正常，色准平均dE仅为0.93，de ITP也惟有4.37。TCL可能是最介怀HDR色调证据的厂商了，不管是涌现器照旧电视，它的HDR色准测试数据老是比较好。

而在EOTF部分，C3A Pro的证据也可以，大多量时候都能适合信号的亮度，仅仅在一些区域略有很渺小的超出，这不会影响到实质画面的展现。而在亮度部分，C3A Pro展现了夸张的峰值亮度。咱们在热机现象用Calman测试，在25%窗口下亮度最高，达到2222nits；更让东说念主叹惜的是，在全屏现象下C3A Pro的亮度达到2139nits，其他窗口的亮度也相等高。

这里必须要说一下C3A Pro的HDR映射功能。C3A Pro有四个HDR映射选项，诀别是关、档次、动态以及亮堂。在四种模式其实代表着C3A Pro不同的亮度剪裁和映射拒绝，不外用户不要神圣被HDR映射的称号诱导，有的时候它们的称号并不代表字面上的真义。

大多量时候，如果HDR亮度莫得跳动涌现器自己的峰值亮度，那么不管什么映射模式都能尽头好的体现高光细节，天然具体亮度部分会有一些区别。然则如果亮度跳动涌现器的极限，那么不同的建筑在高光细节上就会证据得很不同。咱们用4000nits亮度的画面去进行了测试，拒绝会有一些出乎咱们不测。

HDR映掷中“关闭”好像遴荐“档次”的区别不大，但咱们发当今4000nits亮度的视频中，会出现部分高亮过曝的情况；反而是遴荐“动态”，此时视频会呈现出最佳的高光细节；而遴荐“亮堂”时，细节会比“动态”少一些，但依然要强于“关闭”好像“档次”。是以如果要看一些超高亮度的视频时，提倡将HDR映射建筑在“动态”上。天然用户也可以关闭HDR映射选项，在Windows中以类似HGiG的方式法例最高输出亮度。

从咱们的测试来看，C3A Pro的HDR证据相等出色，不但有尽头好的色调证据，而且HDR映射的选项也较多，至少把遴荐权交给了用户。而且HDR下，涌现器的峰值亮度很高，全屏更是跳动2000nits，这个证据应该是能打动不少用户。

游戏性能测试

游戏性能部分，C3A Pro在Windows 11下可以我方主动建筑最高亮度，天然是以10%的窗口作念适度，类似HGiG的映射方式，此时最大亮度会被法例在1400nits傍边，复古HGiG的游戏亮度输出都不会跳动这个最大亮度。在输入蔓延部分，咱们依然以实质的涌现蔓延参数动作考量。咱们在最高分辨率下以60Hz、120Hz以及165Hz进行测试，因为这三个刷新率对这款涌现器是最挑升想真义的。

系数蔓延和反当令辰的测试，咱们都关闭了区域控光功能况且大开了VRR。C3A Pro的涌现蔓延证据尽头出色，在60Hz下涌现蔓延11.78ms，在120Hz下涌现蔓延为4.86ms，而在165Hz下涌现蔓延会降到惟有3.64ms。哪怕是加上渲染蔓延以及外设蔓延，C3A Pro在165Hz下的总系统输入蔓延也不外5.33ms，玩家不会感受到有任何操作不跟手的情况发生。

反当令辰部分会相对复杂一些，因为C3A Pro不但有OD选项，还有MPRT-Plus功能，这几项功能加上它继承的HFS面板，合起来即是TCL宣传的Tmoc时刻了。咱们先测试默许为泛泛OD选项时，C3A Pro在最高分辨率下60Hz、120Hz以及165Hz的反当令辰，这里咱们主要测试包含了过冲身分的实质感知反当令辰，不会过分垂青启动反当令辰，天然如果莫得过冲，启动反当令辰基本就等于实质感知反当令辰，是以这部分也会展示出来。

从测试拒绝来看，在4K/60Hz下实质感知反当令辰为4.53ms，莫得过冲；在4K/120Hz下实质感知反当令辰为4.91ms，但此时会出现极少过冲景象；而在4K/165Hz下实质感知反当令辰为4.74ms，会有可忽略不计的过冲。总的来说，C3A Pro在默许现象下的反当令辰尽头出色。

如果将OD选项从泛泛建筑为快速好像极速，这个时候C3A Pro的启动反当令辰会大幅升迁，但实质感知反当令辰会因为过冲现象增多而有所缩小。比如OD遴荐为快速，启动感当令辰升迁到惟有3.4ms，而实质感知反当令辰依然是4.76ms，但过冲会更为彰着，只不外还处于可接纳现象；而如果将OD选项建筑为极速，此时启动反当令辰会降到2.63ms傍边，但由于出现太多过冲，是以实质感知反当令辰反而会增多到6.72ms，且画面也会受过冲影响带来更多重影，不是一个合适的游戏现象。

是以从咱们体验的角度来说，即使不大开OD选项，C3A Pro的反当令辰就有余出色了，天然玩家也可以尝试着使用快速，然则极速咱们并不保举。不外别健忘了C3A Pro还有一个MPRT-Plus功能，这个功能可以强化动态明晰度，关系闭、低以及高三个选项，那开启这个功能会让画面有什么变化呢？

咱们将MPRT-Plus诀别建筑为关、低、高来测试C3A Pro的反当令辰，拒绝在大开MPRT-Plus功能后，C3A Pro的反当令辰证据大幅升迁了。不管是启动反当令辰照旧感知反当令辰，顺利降到2ms以下的等第，而且不管是低照旧高，动态画面都能保捏得很好，诚然有极少过冲，但都在可接纳范围之内。咱们以至认为，凭借这个时刻，C3A Pro在反当令辰部分，有了和OLED涌现器叫板的底气。

MPRT-Plus实质上继承了多种时刻和决议来强化游戏的动态拒绝，这内部天然包含了插黑帧，但同期又不仅仅这样神圣，据悉TCL在背光上作念了许多优化才达到这样的拒绝。从视觉拒绝来看，当将MPRT-Plus开至低的时候，画面亮度会有彰着的下跌，然则开至高之后，画面亮度下跌的幅度反而会减少。是以咱们认为玩家要开启这个功能的话，顺利遴荐高是比较合适的。

另外从咱们我方测试UFO TEST面孔来看，开启MPRT-Plus后的动态明晰度真的有彰着升迁。特殊是最下方的飞碟，开启MPRT-Plus后不但重影进一步缩小，而且边际线条的明晰度也进一步升迁。不夸张地说，这应该是液晶面板的产物中，咱们见到在动态明晰度和反当令辰上作念得尽头强的一款，欺诈Tmoc这个时刻组合，C3A Pro尽头允洽用来打游戏！

咱们还测试了一下C3A Pro将区域控光开至最高后的控光蔓延。通过开启区域控光后0-255灰阶的反当令辰变化来进行比较，咱们测得C3A Pro在PC游戏模式下最大控光蔓延为6ms傍边，很分解TCL在这款涌现器上用了快速背光，用户不会在使用流程中感受到涌现器的背光蔓延。

在具体游戏画面部分，C3A Pro证据正常，既可以在一些亮堂游戏中体验到高亮的特点，也能在暗场较多的游戏中展现出色的对比度，使得通盘游戏看画面看起来比较有质感。天然最让东说念主省心的照旧输入蔓延和反当令辰，咱们在游戏中操作反应极其速即，而且画面莫得任何朦胧，快速挪动明晰度很好，也不存在彰着拖影的情况。

游戏部分是C3A Pro一个很大的亮点，从各方面来看动作一款QD-Mini LED涌现器，它在游戏性能上证据出色，而且咱们必须承认，在测试之前诚然咱们还是体验过C3A Pro，但依然低估了它的游戏证据。从测试拒绝来看，咫尺的C3A Pro在一定进程上有了和OLED涌现器叫板的能力。

其他部分

C3A Pro在SDR下不管是办公照旧不雅影，都证据正常，莫得一些同类产物那样在使用时出现拖动页面变色、明慧等景象。而且因为反当令辰和背光蔓延都证据出色，是以正常使用的时候也莫得一些让东说念主糟心的问题，不会出现看足球比赛时，东说念主在前边跑，背光一坨在后头追的画面……

C3A Pro内置了一颗瑞昱的RT2885P芯片，2GB内存以及32GB存储空间，电视系统使用安卓14。在HDR映射这些部分，电视系统和PC并莫得什么区别，系统自己是一个瀑布流布局，莫得开机告白。这个系统主要照旧让用户可以将C3A Pro当一个电视来使用，软件可以比较移交的装置，天然内置播放器不像TCL电视那样完善，只可通过USB接口外接U盘好像挪动硬盘来看片。

电视系统在国内流媒体上复古杜比视界、HDR10以及HDR Vivid等方式，算是比较皆全，画质选项也比较皆全。天然优化拒绝细目莫得TCL高端电视那么出色，不外在复古电视系统的涌现器上这真的作念得可以了。

从具体画面而言，C3A Pro的高亮度和高对比度都能在大多量视频中体现出来，SDR下基本莫得光晕的问题，而在HDR下光晕则相对彰着一些。其中大面积的亮堂画面其实光晕适度得还好，诚然仔细不雅看也能看到极少光晕，但在实质的不雅影流程中，也不会有任何彰着影响。小APL窗口的光晕会相对彰着一些，但也在接纳范围之内。

另外C3A Pro是一个举座均匀度可以的涌现器。咱们从亮度和色准两个维度去检测C3A Pro。亮度部分中心区域默许为461nits，各别最大的是左上角，有跳动30nits亮度的区别，但举座亮度均匀性是作念得可以的。而在色准部分，以中心区域dE为0来比较，系数区域的色准各别都在3以内，大多量在1以下，用户肉眼不雅察色调证据基本是一致的。

写在终末

TCL的C3A Pro是一款证据跳动咱们预期的产物，这是一款适用于任何场景的涌现器，天然游戏和通过电视系统来不雅影可能是它最卓绝的上风。从测试和体验来看，TCL在这款涌现器上花了许多心想，不管是加入电视芯片和电视系统，照旧用Tmoc时刻来强化涌现器的游戏证据，都能看出来TCL在这款涌现器上是托福厚望的。

咱们会给这款涌现器打出一个高分。说真话金博宝app手机版，这几年来杰夫视点测试以及体验过太多的Mini LED涌现器，但许多产物都有如此这般的问题，而C3A Pro是咱们较万古辰来，用过比较容许同期游戏证据亦然很出色的一款Mini LED涌现器。从这个角度来看，尽管在商场中它不算最低廉，但依然被会显得物超所值。